Contrôle d'accéléromètre, 2012/2013, TD3 - Historique des versions

Rex : /* Evaluation informatique et électronique */

2013-06-26T18:14:28Z

‎Evaluation informatique et électronique

Rex : /* Bilan */

2013-06-26T12:11:37Z

‎Bilan

Rex : /* Evaluation informatique et électronique */

2013-06-26T12:11:28Z

‎Evaluation informatique et électronique

Aboe : /* Qualité de la réalisation */

2013-06-19T19:44:43Z

‎Qualité de la réalisation

Nwichman : /* Test fonctionnels */

2013-06-10T13:23:35Z

‎Test fonctionnels

Nwichman : /* Qualité de la réalisation */

2013-06-10T13:21:53Z

‎Qualité de la réalisation

Nwichman : /* Qualité de la réalisation */

2013-06-10T13:21:18Z

‎Qualité de la réalisation

Nwichman : /* Test fonctionnels */

2013-06-10T13:20:30Z

‎Test fonctionnels

Nwichman : /* Gestion de projet / rédaction Wiki */

2013-06-10T13:20:09Z

‎Gestion de projet / rédaction Wiki

Rex : /* Gestion de projet / rédaction Wiki */

2013-05-29T15:47:16Z

‎Gestion de projet / rédaction Wiki

@@ Ligne 32 : / Ligne 32 : @@
 === Bilan ===
-Note finale : 67.50% => 13.5/20.
+Note finale : 75% => 15/20.
 == Rapports des élèves ==

@@ Ligne 32 : / Ligne 32 : @@
 === Bilan ===
-Note finale : 67.50% => 13.5/20
+Note finale : 67.50% => 13.5/20.
 == Rapports des élèves ==

@@ Ligne 8 : / Ligne 8 : @@
 === Gestion de projet / rédaction Wiki ===
-* Informatique : Bonne explication sur la gestion de projet. Rapport rédigé et précis. Pas mal de coquilles. Aucune illustration. Très bonne vidéo de présentation et de démonstration de la partie informatique. Note 90%.
+* Informatique : Bonne explication sur la gestion de projet. Rapport rédigé et précis. Pas mal de coquilles. Aucune illustration. Très bonne vidéo de présentation et de démonstration de la partie informatique. Note : 90%.
-* Electronique : Des coquilles dans le rapport, présence d’un synoptique et description de celui-ci, pas de chronogrammes. Peu de résultats durant les 2 premières séances de projet  (Note :70%)
+* Electronique : Des coquilles dans le rapport, présence d’un synoptique et description de celui-ci, pas de chronogrammes. Peu de résultats durant les 2 premières séances de projet. Note : 70%.
 === Test fonctionnels ===
-* Sous-système.
+* Sous-système. Note : 80%.
-** Sous-système informatique : Fonctionnel, embarqué dans la Foxboard, pas d'interconnexion avec la plateforme Altium. Note 100%.
+** Sous-système informatique : Fonctionnel, embarqué dans la Foxboard, pas d'interconnexion avec la plateforme Altium. Note : 100%.
-** Sous-système électronique : Peu de tests ont été réalisés, aucune réalisation existante concernant la partie analogique (Note :60%)
+** Sous-système électronique : Peu de tests ont été réalisés, aucune réalisation existante concernant la partie analogique. Note : 60%.
 === Qualité de la réalisation ===
-* Informatique : Note 80%.
+* Informatique : Note : 80%.
 ** procédure de test : Pas de fichier ReadMe, rien dans le Wiki. Démonstration aperçue lors de la prise de vue. Test par l'enseignant concluant. Note 80%.
 ** pages HTML et Javascript : Page Web minimale. Du code mort. Une fonction Javascript de modification de couleur de carré non indenté. Note 75%.
@@ Ligne 25 : / Ligne 27 : @@
 ** installation sur FoxBoard : OK mis a part que la configuration du port série n'est pas effectué au lancement du système. Note 80%.
 * Electronique : Note 55% .
-** qualité de la réalisation : Réalisation incorrecte : La PWM ne peut fonctionner car le bus d’entrée de la PWM permettant de fixer la valeur du rapport cyclique est inexistant. Le schéma final (partie numérique) est incompréhensible (Note : 50%).
+** qualité de la réalisation : Réalisation incorrecte : La PWM ne peut fonctionner car le bus d’entrée de la PWM permettant de fixer la valeur du rapport cyclique est inexistant. Le schéma final (partie numérique) est incompréhensible. Note : 50%.
-** tests autonomes : Utilisation analyseur logique (Note : 60%)
+** tests autonomes : Utilisation analyseur logique. Note : 60%.
 === Bilan ===
-Note finale :
+Note finale : 67.50% => 13.5/20
 == Rapports des élèves ==

@@ Ligne 24 : / Ligne 24 : @@
 ** scripts PHP ou programmes C : Un script cgi-bin de récupération des accélérations sur les 3 axes et de traitement de ces valeurs. Brouillon mais correct. Note 85%.
 ** installation sur FoxBoard : OK mis a part que la configuration du port série n'est pas effectué au lancement du système. Note 80%.
-* Electronique : Note 60% .
+* Electronique : Note 55% .
 ** qualité de la réalisation : Réalisation incorrecte : La PWM ne peut fonctionner car le bus d’entrée de la PWM permettant de fixer la valeur du rapport cyclique est inexistant. Le schéma final (partie numérique) est incompréhensible (Note : 50%).
-** tests autonomes : Utilisation analyseur logique (Note :70%)
+** tests autonomes : Utilisation analyseur logique (Note : 60%)
 === Bilan ===

@@ Ligne 15 : / Ligne 15 : @@
 * Sous-système.
 ** Sous-système informatique : Fonctionnel, embarqué dans la Foxboard, pas d'interconnexion avec la plateforme Altium. Note 100%.
-** Sous-système électronique : Peu de tests ont été réalisés, aucune réalisation existante concernant la partie analogique (Note :55%)
+** Sous-système électronique : Peu de tests ont été réalisés, aucune réalisation existante concernant la partie analogique (Note :60%)
 === Qualité de la réalisation ===