Voir la source de Discussion:Projets IMA4 SC & SA 2015/2016

==  Notes sur les projets ==

{| class="wikitable"
| Projet || Mini-cahier des charges || Mi-parcours || Fin de parcours || Wiki terminé || Rapport || Vidéo
|-
| P0 [[Commande USB par micro-contrôleur]]
| <font style="color:red;">Vide.</font>
| 
| 
| 
| 
| 
|-
| P4 [[Train de véhicules]]
| <font style="color: green;">Cahier des charges très correct, bien rédigé, illustré, un schéma intéressant, le sujet est compris. Une liste du matériel nécessaire, précise et raisonnable.</font>
| <font style="color: green;">Excellent Wiki, travail effectué et restant à réaliser clairement décrits, Wiki bien rédigé et illustré.La progression est très satisfaisante.</font>
| <font style="color: green;">Toujours très satisfaisant.</font>
| <font style="color: green;">Très bon Wiki</font>
| Bon rapport. Il aurait été souhaitable de mettre certains tableaux en annexe et de les remplacer par des paragraphes rédigés. Cela dit le rapport est agréable à lire et comporte les informations nécessaires.
| Un certain manque de naturel sinon la vidéo est très correcte.
|-
| P5 [[Imprimante 3D à chocolat]]
| <font style="color: green;">Très bon cahier des charges, bien rédigé, illustré, bonne synthèse du travail à effectuer. Le matériel nécessaire est listé mais sans référence précise.</font><font style="color:orange;">Il n'est pas évident que ce matériel soit d'un coût raisonnable.</font>
| <font style="color: red;">Wiki non alimenté depuis le mois de janvier. Il est impossible de juger de l'avancement du projet.</font>
| <font style="color: orange;">Le Wiki a été un peu enrichi : un chapitre sur de la programmation arduino par LabView, quelques mots sur l'imprimante 3D. Pas de documentation sur les 3 dernières semaines du projet. On peut craindre un échec du projet.</font>
| <font style="color: lightgreen;">Un Wiki très correct au final mais son alimentation aurait du être continue.</font>
| 
| Un peu osé de qualifier le projet de fonctionnel quand la démonstration ne présente pas la moindre impression en chocolat. Ce point important à part la vidéo est assez correcte. 
|-
| P6 [[Zone de sécurité pour vélo]]
| <font style="color: green;">Cahier des charges correct. Synthèse d'une réunion interne. Liste précise du matériel.</font>
| <font style="color: red;">Wiki non alimenté depuis plus d'un mois. Il est impossible de juger de l'avancement du projet.</font>
| <font style="color: orange;">Le compte-rendu de la première réunion évoque un cahier des charges et un planning. Aucun planning dans le Wiki. Sur la dizaine de points évoqués lors de la réunion, un seul est décrit : la création d'une application pour smartphone permettant la communication avec une raspberry pi.</font>
| <font style="color: orange;">Wiki contenant des schémas non présentés puis quelques informations parcellaires.</font>
| 
| Très bonne vidéo.
|-
| P7 [[Journée IMA]]
| <font style="color: lightgreen;">Un cahier des charges finalement correct fin décembre.</font>
| <font style="color: orange;">Wiki avec des coquilles et à la rédaction approximative. Deux photos trop grandes dont une floues. Le Wiki présente bien l'état d'avancement du projet. Des inquiétudes quand à la concrétisation du projet voire même d'un seul des 5 sous-projets menés de front.</font>
| <font style="color: orange;">Un Wiki toujours faible sur la forme. Le Wiki de type chronologique, un minimum de synthèse serait la bienvenue. Toujours pas d'avancée significative concernant la finalisation des 3 projets de démonstration.</font>
| <font style="color: lightgreen;">Quelques coquilles dans la rédaction. Wiki de type chronologique, un effort de synthèse en guise de conclusion.</font>
| 
| Des difficultés d'élocution, aucune démonstration concrète.
|-
| P9 [[Tableau blanc interactif]]
| <font style="color: green;">Cahier des charges correct, le projet semble être spécifié. Une rencontre avec l'encadrant. Attention tout de même au coté très ouvert du sujet. Un embryon de liste de matériel. Il faut donner des références pour la caméra par exemple.</font>
| <font style="color: lightgreen;">Un Wiki avec quelques coquilles. Bien illustré sur les deux premières semaines, un peu en chantier sur les 3 dernières. Aucun résultat pour l'instant. Vous semblez perdus dans votre programmation. Produisez un code fonctionnel même incomplet pour une démonstration intermédiaire pour la semaine 6. Vous parlez de "complexité" de développement sans aucune explication concrète.</font>
| <font style="color: green;">Le résultat décrit est apprécié, avez-vous pu faire une démonstration à un encadrant ? La construction du pointeur est peut être un peu trop détaillée. Essayez de donner un algorithme pour votre application. Le projet semble pouvoir aboutir.</font>
| <font style="color: green;">Wiki très correct.</font>
| 
| Une tentative d'originalité plutôt réussie. Une démonstration correcte. Bonne vidéo.
|-
| P10 [[Réseau de capteurs longue distance]]
| <font style="color: lightgreen;">Quelques coquilles de rédaction. Le sujet est décrit mais on pourrait souhaiter plus de détail. Une illustration.</font>
| <font style="color: orange;">Un Wiki très dépouillé. Il manque les reproduction des pièces de puzzle réalisés sur carton, des images empreintes des composants réalisés sous Altium. Il manque aussi une semaine sur les 5 ... A ce moment du projet nous devrions avoir une proposition de PCB pour les 3 pièces principales : alimentation, micro-contrôleur, radio LORA</font> 
| <font style="color: orange;">Wiki toujours trop léger. Le travail des deux dernières semaines sur le routage n'est pas décrit. Le travail sur les tests de communication via les modules LORA est totalement passé sous silence. La modélisation des pièces de puzzle n'est pas aboutie : il manque la pièce d'alimentation et toutes les lignes entre les pièces ne sont pas présentes.</font>
| <font style="color: orange;">Le Wiki contient peu d'informations sur le projet.</font>
| 
| Un peu osé de laisser penser que les tests ont été faits avec les cartes présentées. Peu d'apport de la vidéo par rapport à la soutenance. 
|-
| P12 [[Robots mobiles pour Arduino]]
| <font style="color: lightgreen;">Un cahier des charges finalement très correct.</font>
| <font style="color: lightgreen;">Un Wiki très correctement tenu, bien rédigé, bien illustré. La progression du travail est clairement exposée. Un bémol cependant, le travail de la semaine 5 est minimal ou trop rapidement décrit. A ce niveau du projet vous devriez avoir un prototype du réducteur et des roues à présenter.</font>
| <font style="color: orange;">Wiki très correct. Par contre la réalisation semble avoir pris un retard important.</font>
| <font style="color: lightgreen;">Wiki correct. La présentation pourrait être bien meilleure.</font>
| 
| Un peu lent et trop détaillé. Démonstrations assez décevantes.
|-
| P16 [[Miroir intelligent]]
| <font style="color: green;">Cahier des charges très correct même si on pourrait demander des précisions sur les retouches à apporter à l'image. Correctement rédigé, un effort de mise en forme. Une liste de matériel.</font>
| <font style="color: red;">Wiki non alimenté depuis le mois de décembre. Corrigez immédiatement le tir. Ce manque de sérieux au niveau de la documentation sera pris en compte dans la notation.</font>
| <font style="color: red;">Le Wiki a été un peu utilisé suite à la précédente remarque. L'orthographe est déplorable (e.g. "néant" pour "n'ayant"). Wiki a nouveau abandonné pour les 3 dernières semaines. Le travail effectué est soit très léger soit mal présenté.</font>
| <font style="color: orange;">Wiki pauvre. Non utilisé de façon régulière.</font>
| 
| Vidéo très correcte.
|-
| P21 [[Robot autonome pour cartographie]]
| <font style="color: green;">Cahier des charges correct. Attention à bien identifier des tâches à réaliser ne dépendant pas du projet des CM5. Préciser ce système de tags pour calibrer la position du robot. Une liste de matériel.</font>
| <font style="color: green;">Wiki clair, bien rédigé et illustré. La progression du travail est facile à suivre.</font>
On aimerait un mot sur l'état du robot des CM5 et voir le PCB de la carte correspondant à la vue plaque d'essais.
| <font style="color: orange;">Comme je le craignais le robot des CM5 n'est pas opérationnel. Vous n'en êtes pas responsables, par contre un plan B aurait du être prévu. Les PCB ne sont pas disponibles dans le Wiki 3 semaines après le commentaire précédent. La mesure du signal n'est envisagée qu'en semaine 8 et avec une méthode décevante basée sur un script et non sur un programme C. Un gros doute sur la possibilité d'avoir une réalisation concrète.</font>
| <font style="color: lightgreen;">Un Wiki acceptable. Aucune conclusion sur l'avancée en fin de projet.</font>
| 
| Le seul matériel présenté est du aux CM5. Une présentation orale sans aucune démonstration. Vous ne faites que dire ce que vous auriez du faire. Trop long. Vous accusez indument le service électronique du fait que vous n'avez rien à présenter.
|-
| P23 [[Matelas connecté]]
| <font style="color: green;">Bel effort de présentation d'un cahier des charges pour un sujet très "ouvert". Rédaction très correcte. Une inquiétude sur la possibilité d'obtenir le matériel. Merci de mettre à jour le cahier des charges après la rencontre avec l'industriel.</font>
| <font style="color: green;">Wiki clair, bien rédigé et illustré. Le travail effectué est bien présenté.</font>
Rien sur la semaine 5.
| <font style="color: green;">Dernières entrées moins illustrées mais une vidéo montrant l'avancement. Le projet initial tombe à l'eau mais vous n'en êtes pas responsables.</font>
| <font style="color: green;">Bonne utilisation du Wiki.</font>
| 
| Vidéo trop longue : vous passez trop de temps sur la présentation de l'application android. Dommage vous aviez de quoi faire une vidéo très correcte.
|-
| P27 [[BIOLOID commandé par Arduino]]
| <font style="color: yellowgreen;">Les grandes lignes sont définies. Quand vous parlez de commander le robot sans logiciel vous voulez dire commander le robot sans logiciel propriétaire ? Le cahier des charges est un peu court. Préciser l'environnement de développement C des Bioloid et l'interface entre l'Arduino et les servos-moteurs.</font>
| <font style="color: green;">Wiki clair et détaillé. Le travail effectué est présenté précisement.</font>
Il faudrait peut-être dire un mot sur la conception du robot lui même ? Dites ce qu'est un CM5.
| <font style="color: green;">Wiki toujours très correct. L'avancemement du projet semble maîtrisé.</font>
Vous allez dire ce qu'est un CM5 ?
| <font style="color: lightgreen;">On ne sait toujours pas ce qu'est un CM5. Au final un Wiki correct sans plus.</font>
| Syntaxe et structuration moyenne, très peu de justification dans les choix.
| Même dans la vidéo on ne sait pas ce qu'est un CM5. Aucune présentation du contexte. Trop long. Démonstration à peu près correcte sauf que l'effaçage n'est pas toujours correct et que le : n'est pas toujours écrit.
|-
| P28 [[Imprimante 3D multi-fils]]
| <font style="color: green;">Le cahier des charges est correct, vous avez contacté votre encadrant. Précisez que la solution de soudure de segments de filaments vient de vos encadrants ? Etablissez une liste du matériel nécessaire.</font>
| <font style="color: red;">Wiki non alimenté depuis le mois de décembre. Corrigez immédiatement le tir. Ce manque de sérieux au niveau de la documentation sera pris en compte dans la notation.</font> 
| <font style="color: red;">Wiki très léger. Aucune rédaction, deux photos et deux vidéos. Le projet semble en être dans une phase préliminaire. La seule réalisation proposée est un outil de découpe et d'assemblage *manuel* de fil.</font>
| <font style="color: red;">Wiki indigent. Des coquilles.</font>
| 
| Vidéo trop courte (démonstration de l'arbre à cames ?). Vous semblez fatigués. La démonstration de la coupe et de l'assemblage est correcte.
|-
| P29 [[Aide anti-gaspillage alimentaire]]
| <font style="color: red;">Pas de différence notable avec le sujet initial. Un doute sur l'intérêt d'un portable pour la lecture des étiquettes. Un autre doute sur la possibilité de cette lecture. La date d'expiration est généralement difficile à trouver et mal imprimée, quelles solutions envisagez-vous ? Aucune modication entre le 3 décembre et fin janvier.</font>
| <font style="color: red;">Wiki non alimenté depuis le mois de décembre. Ce manque de sérieux au niveau de la documentation sera pris en compte dans la notation. Vu votre absentéisme en projet une note catastrophique pour ce module est fortement probable.</font> 
| <font style="color: red;">Wiki trop léger et non à jour. Le projet semble à peine débuté.</font> 
| <font style="color: red;">Un effort de remplissage du Wiki en fin de projet mais bien trop tard.</font>
| 
| Une vidéo non rendue dans les formats demandés. Un bruit de fond désagréable. Présentation des RFDuino. Présentation d'une application Arduino d'un écran. Démonstration d'un OCR sur un livre (et non sur un emballage). Présentation trop détaillée de l'application. Une fin de vidéo assez puérile.
|-
| P30 [[Micro-robots auto-organisés]]
| <font style="color: green;">Une bonne description du projet et du but à atteindre. Un doute sur les moteurs choisis (non commandable par l'université d'ailleurs) : ce sont des moteurs très rapides. Des réflexions avancées sur le matériel. Il reste à trouver des références exploitables.</font>
| <font style="color: orange;">Un Wiki correctement rédigé mais plutôt dépouillé, sans illustration. Le Wiki est abandonné depuis la semaine 3 incluse. Mettez le à jour ! Il est difficile de savoir où vous en êtes ...</font> 
| <font style="color: orange;">Wiki avec de nombreuses coquilles et assez mal formaté (voir la correction).</font> <font style="color: green;">Le Wiki permet de connaître l'état d'avancement mais il manque le schéma de la pièce 3D et le test de la carte. Sous réserve que la carte fonctionne, il semble possible d'avoir une réalisation concrète en fin de projet.</font>
| <font style="color: orange;">Toujours des coquilles. A peu près correct.</font>
| 
| Vidéo correcte. Une démonstration malgré le fait que la carte ne fonctionne pas.
|-
| P32 [[Veilleuse enfant connecté]]
| <font style="color: green;">Cahier des charges très correct. Bien rédigé. Clairement le projet a été bien appréhendé. Une liste du matériel avec des références.</font>
| <font style="color: red;"> Juste quelques mots sur la première séance et encore il s'agit d'intentions et pas de résultats. Ce manque de sérieux au niveau de la documentation sera pris en compte dans la notation. Corrigez le tir immédiatement.</font>
| <font style="color: orange;">Wiki avec une orthographe non tolérable à ce niveau d'études, merci de corriger. Les deux dernières semaines ne sont pas documentées.</font><font style="color: green;">Le Wiki présente bien l'avancé du travail. Des résultats concrets sont présentés. Vous devez faire un effort sur l'automatisation de votre système (scripts systèmes) mais il semble que le projet puisse aboutir.</font>
| <font style="color: orange;">Toujours trop de coquilles. Dommage, le français corrigé ce Wiki serait correct.</font>
| 
| Vidéo très correcte.
|-
| P34 [[Jeu de plateforme tangible]]
| <font style="color: lightgreen;">Enfin un cahier des charges à peu près correct fin janvier.</font>
| <font style="color: green;">Wiki clair et bien rédigé. Illustré. La progression du travail est clairement exposée.</font>
| <font style="color: green;">Wiki toujours bien rédigé (quelques coquilles voir correction). Des résultats. Peu de doutes sur le fait que le projet puisse aboutir.</font>
Une question : la longueur de la scène est-elle liée au nombre de colonnes de cubes devant la caméra ou est-il possible de construire la scène au fur et à mesure du déplacement du personnage ?
| <font style="color: green;">Bon Wiki.</font>
| 
| Bonne introduction. Quelques longueurs. Jolie démonstration.
|-
| P37 [[Interface de communication entre robots]]
| <font style="color: green;">Cahier des charges correct. Quelques coquilles manque de formatage.</font>
| <font style="color: red;">Un Wiki quasiment vide concernant l'avancement du projet. Impossible de se faire une idée du travail réalisé. Ce manque de sérieux dans la documentation aura un impact sur la note finale. Corrigez le tir au plus tôt.</font>
| <font style="color: orange;">Il est dommage que le Wiki ne soit pas assez étoffé pour faire justice au travail réalisé. Les illustrations et la structure sont correctes, il manque simplement une description plus détaillée des réalisations.</font><font style="color: green;">Le travail est bien avancé, les réalisations sont de qualité, le projet devrait aboutir.</font>
| <font style="color: lightgreen;">Toujours peu de commentaires. Le Wiki est acceptable.</font>
| 
| Il n'était pas évident de réaliser une vidéo correcte pour présenter une application Web. C'est pourtant plutôt réussi en illustrant avec la RoboCup.
|-
| P38 [[Hydroponie]]
| <font style="color: lightgreen;">Un cahier des charges finalisé très tardivement fin janvier.</font>
| <font style="color: red;">Un Wiki à peu près vide hors cahier des charge. Des semaines sans travail effectué. Des semaines avec un descriptif laissant deviner l'ampleur du travail effectué. Vu votre manque de sérieux en projet une note catastrophique pour ce module est fortement probable. Réagissez pour prouver le contraire.</font>
| <font style="color: orange;">Le Wiki est toujours assez pauvre en informations, par exemple précisez quel environnement de programmation vous utilisez pour programmer l'Arduino. Il manque des informations sur le travail de la dernière semaine.</font> <font style="color: red;">Les réalisations présentées semblent bien pauvres ou sont mal décrites. Arriver en fin de projet avec simplement l'acquisition d'informations d'un DTH11 et la commande de deux ventilateurs n'est pas à la hauteur de ce qui est demandé pour un projet IMA4.</font> 
| <font style="color: orange;">Wiki assez pauvre.</font>
| 
| Trop long pour la réalisation effectuée. La qualité de la réalisation ne donne pas une bonne image de la formation.
|-
| P39 [[Dirigeable publicitaire]]
| <font style="color: green;">Cahier des charges très correct. Pour l'hélium il faudrait contacter le fournisseur de l'université pour un devis. Vous pouvez commencer à concevoir la nacelle avec les hélices. Il faut aussi trouver des références pour la liste du matériel.</font>
| <font style="color: green;">Wiki donnant en détail le travail effectué. Largement illustré par photos et vidéo.</font>
Ajoutez des images des composants réalisés sous Altium.
Peu de résultats pour l'instant. Il devient urgent de savoir commander les moteurs.
| <font style="color: orange;">Un Wiki toujours aussi clair mais ne donnant aucune raison concernant l'échec de commande des moteurs de l'ARDrone, ni même la liste des tentatives. Les réalisations concrètes sont assez basiques. Il est à craindre que le résultat final du projet ne soit pas à la hauteur de ce qui est demandé pour un projet IMA4.</font>
| <font style="color: lightgreen;">Wiki finalement acceptable.</font>
| Un rapport honnête donnant un bilan précis du projet. Rédaction correcte, structuration correcte.
| Une démonstration décevante sur le plan de la fonctionnalité.
|-
| P41 [[Drone et occulus rift]]
| <font style="color: lightgreen;">Un Wiki illustré et formaté correctement. Toujours aucune précision sur la connexion entre l'occulus rift et le drone.</font>
| <font style="color: orange;">Wiki minimal, pas d'illustration, rédaction rapide. Rien sur la semaine 5. Une démonstration sur la récupération du flux vidéo et le contrôle de webcam serait la bienvenue.</font>
| <font style="color: orange;">Le Wiki est maintenant plus riche mais des ajouts ont été portés en catastrophe le 14 avril et il n'y a rien sur les tâches effectuées les deux dernières semaines. Le plus inquiétant est l'état d'avancement du projet : le contrôle des servos par la raspberry n'est pas finalisé, la capture vidéo se limite à l'utilisation de l'utilitaire "motion", l'acquisition en provenance de l'occulus rift ne va pas au delà du test d'un programme d'exemple et il n'y a rien concernant la structure 3D à fixer sous le drône.</font>
| <font style="color: lightgreen;">Wiki finalement correct.</font>
| Bien structuré, honnête. Objectif, cahier des charges, contexte mal présentés. Rien sur la gestion de projet. Rapport plus détaillé sur le travail d'un des deux élèves. Manque de données quantitative. Intégration mal présentée.
| Une vidéo percutante avec une démonstration largement plus aboutie qu'à la soutenance. Le remerciement final est contre-productif.
|-
| P42 [[Mini-drones]]
| <font style="color: green;">Cahier des charges correct. Un effort d'illustration avec un schéma. Vous pouvez commencer à manipuler le SDK des mini-drônes, ces derniers sont disponibles en E306.</font>
| <font style="color: red;">Wiki non alimenté depuis début décembre. Ce manque de sérieux au niveau de la documentation sera pris en compte dans la notation. Vu votre absentéisme en projet une note catastrophique pour ce module est fortement probable. Venez rendre compte à votre encadrant le plus vite possible.</font> 
| <font style="color: red;">Wiki avec une grammaire et une orthographe déplorables, voir la correction effectuée sur la partie SDK, corrigez le reste du texte. Problèmes de mise en page du Wiki. Le Wiki est loin d'être mis à jour.</font><font style="color: orange;">D'après le Wiki, les deux drônes sont pilotables par une interface Web, faites une démonstration le plus tôt possible. Il vous reste à réaliser le suivi automatique qui est le coeur du projet. Arriverez-vous à terminer le projet ? Vous ne pouvez pas argumenter sur un manque de temps vu que vous n'utilisez pas tous les créneaux du mercredi.</font>
| <font style="color: red;">Wiki toujours avec de nombreuses coquilles. Wiki inachevé.</font>
| Rapport très moyen sans prise de recul. Il s'agit plus d'une notice technique que d'un rapport. Par exemple le choix de la reconnaissance de visage n'est aucunement justifié.
| Une vidéo très correcte avec une démonstration de contrôle des deux mini-drones.
|-
| P43 [[SmartMeter, gestion de consommation électrique]]
| <font style="color: orange;">Bel effort de Wiki vu le retard pris pour la rédaction du cahier des charges. Je pense qu'il y a une confusion sur la signification de "puissance effective". Mettre à jour le Wiki après entretien avec Guillaume Renault. Au 27 janvier toujours en attente d'une réelle étude du sujet.</font>
| <font style="color: red;">Le Wiki ne comporte que le compte-rendu des réunions avec les encadrants. La dernière réunion date d'il y a plus d'un mois. Aucune description du travail accompli. Votre manque de sérieux au niveau de la documentation et du travail laisse présager une note catastrophique dans le module.</font>
| <font style="color: red;">Toujours uniquement des comptes-rendus de réunions sur le Wiki. De nombreuses coquilles. Vous ne sauverez votre projet qu'en montrant une carte fonctionnelle à la soutenance. Cela nécessite que le PCB soit prêt à la rentrée comme annoncé.</font>
| <font style="color: red;">Utilisation insuffisante du Wiki.</font>
| Bien formaté, honnête. Trop de coquilles, le boitier semble être un plagiat direct, perspective et bilan trop rapides.
| Bonne élocution. Une vidéo aussi correcte que possible avec le travail réalisé.
|-
| P44 [[Le marteau de Thor]]
| <font style="color: lightgreen;">Projet enfin attaqué fin décembre. Un vrai cahier des charges, très correct.</font>
| <font style="color: orange;">Wiki minimal sans illustration. Rien après la semaine 3. Le travail effectué dans les trois premières semaines est soit mal décrit soit très léger. Des photos des circuits de test pourraient mieux donner idée du travail réalisé.</font>
| <font style="color: red;">Wiki toujours minimal, pas de schéma du dispositif sauf un scan d'un brouillon. La construction du marteau n'est toujours pas terminée, rien sur la fixation du manche. Aucune démonstration possible en l'état. Un fort doute plane sur l'aboutissement du projet.</font>
| <font style="color: orange;">Rédaction limite. Wiki assez pauvre. Mauvaise utilisation du Wiki durant le projet.</font>
| 
| La vidéo commence par une liste d'échecs, sinon la démonstration est assez correcte (marteau fragile et électro-aimant inefficace).
|-
| P45 [[Orchestre électronique]]
| <font style="color: green;">Projet correctement appréhendé. Le cahier des charges est précisé dans ses grandes lignes. Une partie sur les instruments reste à affiner mais c'est normal. Essayez de trouver une référence pour les dispositifs MIDI à connecter à la RaspBerry Pi. Ces dispositifs sont fondamentaux pour lancer le projet.</font>
| <font style="color: green;">Wiki très détaillé, un peu illustré mais la rédaction pourrait être améliorée (style télégraphique). Le travail réalisé est parfaitement décrit, projet bien avancé.</font>
| <font style="color: green;">Wiki très à jour. Pensez à rajouter quelques photos. Pas de doute sur l'aboutissement du projet.</font>. 
Je vous ramène un câble DB25/Centronics pour les imprimantes matricielles. Pensez à demander un modem pour enrichir l'orchestre.
| <font style="color: green;">Très bon Wiki.</font>
| Bon rapport. Il manque peut être le travail restant à réaliser pour l'imprimante et le modem.
| Un peu trop long (démonstration avec le modem inutile je pense).
|-
| P47 [[Commande d'une suspension magnétique]]
| <font style="color: lightgreen;">Un cahier des charges enfin correct le 4 janvier 2016.</font><font style="color:orange;">Pourriez-vous mettre en perspective votre projet par rapport à celui de 2012/2013 [[Suspension_magnétique_2013]] ?</font>
| <font style="color: green;">Wiki très détaillé, très bien illustré, très correctement rédigé. Le Wiki est mieux présenté que celui de 2013. C'est bien.</font>
| <font style="color: lightgreen;">Wiki presque à jour. Ajoutez les informations concernant le banc d'essai : est-il réparé ?</font>
| <font style="color: green;">Wiki très correct.</font>
| 
| Vidéo correcte.
|-
| P50 [[Démonstrateur réseau]]
|
|
|
|
| Pas de remise en question du comportement en projet. Aucune présentation du contexte. Des erreurs grossières (commutation Ethernet décrite comme du routage IPv4). Description du DOM HTML très confus et noyé dans un commentaire sur la réalisation. Utilisation de fonctions DOM javascript et jquery. En résumé un grand manque de recul sur le projet.
| 
|}

== Fiche de présence ==

{| class="wikitable"
! Projet !! Elèves !! 9 mars !! 16 mars !! 23 mars !! 30 mars !! 20 avril !! 27 avril !! 4 mai !! 11 mai
|-
| P4 [[Train de véhicules]]
| Manuel BUENO / Maureen GILLET
| présent et excusée
| E304 : présents
| E304
| E304 : présents
| E304
| E304 / E306 : présents
| E304
|
|-
| P5 [[Imprimante 3D à chocolat]]
| Hugo VANDENBUNDER / Sylvain VERDONCK
| Hugo VANDENBUNDER excusé, <font style="color: orange;">Sylvain VERDONCK présent (sous-sol ?)</font>
| E304 : présents
| E304 - C201
| FabLab : présents
| FabLab / C201
| FabLab : présents
| FabLab / C201
| FabLab
|-
| P6 [[Zone de sécurité pour vélo]]
| Martin CLAVERIE / Victor CHARNET
| <font style="color: orange;">Victor CHARNET aurait travaillé le matin</font>
| E304 : présents
| E304
| E304 : présents
| E304
| E304 : présents
| E304
|
|-
| P7 [[Journée IMA]]
| Michel MIKHAEL
| présent
| C201 : présent
| C201 / C205
| C201 : présent
|
| C201 : présent
| C205
|
|-
| P9 [[Tableau blanc interactif]]
| Romuald LENTIEUL / Léo MAZIER 
| Romuald LENTIEUL présent,  <font style="color: red;">Léo MAZIER absent</font>
| E304 / C201 : présents
| E305
| E305 / E306 : présents
| E304 / E306
| E304 / E306 : présents
| E304 / A203
|
|-
| P10 [[Réseau de capteurs longue distance]]
| Sonia NDUWAYO / Cong CHEN
| présentes
| C201 / E306 : présentes
| C201 / E306
| C201 / E306 : CHEN présente de 14 à 16h, excusée ensuite, NDUWAYO présente
|
| C201 / E306 : présentes
|
|
|-
| P12 [[Robots mobiles pour Arduino]]
| Audrey AFFOYON / Leticia STEPHANES LIMA
| présentes
| C201 / FabLab : présentes
| C201 / FabLab
| C201 / FabLab : présentes
|
| C201 / FabLab : présentes
|
|
|-
| P16 [[Miroir intelligent]]
| Valentin BEAUCHAMP / Guillaume VILLEMONT
| <font style="color: red;">absents</font>
| E304 : présents
| E305
| E305 / FabLab : présents
| FabLab
| FabLab : présents
| FabLab
| FabLab
|-
| P21 [[Robot autonome pour cartographie]]
| Pierre MICHEL / Alexandre DESCAMD
| <font style="color: orange;">présents tout le mardi précédent</font>
| E306 : présents
| E304
| <font style="color: red;">absents</font>, <font style="color: orange;">justification a posteriori de Pierre MICHEL pour un entretien de stage</font>.
| E306
| E306 : présents
| E304
|
|-
| P23 [[Matelas connecté]]
| Vincent ROBIC / Morgan OBEISSART
| présents
| E306 : présents
| E306
| C201 : présents
| C201
| C201 : présents
|
|
|-
| P27 [[BIOLOID commandé par Arduino]]
| Quentin GRUSON / Jordan RAZAFINDRAIBE
| présents
| C201 : présents
| C201
| C201 : présents
|
| C201 : présents
|
|
|-
| P28 [[Imprimante 3D multi-fils]]
| Antonin CLAUS / Cédric DUVAL
| Antonin CLAUS présent, <font style="color: red;">Cédric DUVAL absent</font>
| FabLab
| FabLab
| FabLab : Antonin CLAUS présent, <font style="color: red;">Cédric DUVAL absent</font> <font style="color: orange;">(aurait commencé à 13h, non recevable a posteriori)</font>
| FabLab
| FabLab : présents
|
|
|-
| P29 [[Aide anti-gaspillage alimentaire]]
| Florian GIOVANNANGELI / Pierre FITOUSSI
| Présents
| FabLab
| FabLab
| FabLab / B109 : présents
| E301
| FabLab : présents
|
|
|-
| P30 [[Micro-robots auto-organisés]]
| Corentin CASIER / Julie DEBOCK
| <font style="color: red;">Julie DEBOCK absente</font>, Corentin CASIER en D209
| D209 : présents
| D209
| D209 : présents
| D209
| D209 : présents
| D209
|
|-
| P32 [[Veilleuse enfant connecté]]
| Romain RUET / Julien BIELLE
| présents
| E306 : présents
| E306 / C203-5
| E305 : présents
| E306
| E306 : présents
|
|
|-
| P34 [[Jeu de plateforme tangible]]
| Stéphane MAIA / Maxime SZWECHOWIEZ
| présents A3xx
| A313 : présents
| B304
| E306 : présents
| B304
| E303 / A3xx : <font style="color: orange;">non vérifié</font>
| E305
|
|-
| P37 [[Interface de communication entre robots]]
| Vianney PAYELLE
| D336 : présent
| D336
| C002
| C002 : présent
| D336
| D336 : <font style="color: orange;">probablement présent</font>
| D336
|
|-
| P38 [[Hydroponie]]
| Nicolas WEGRZYN
| présent
| C205 : présent
| C205
| C205 : présent
| C205
| C205 : présent
| C205
| C205
|-
| P39 [[Dirigeable publicitaire]]
| Julien JOIGNAUX / Loïc DELECROIX
| présents
| E306 : présents
| E306
| E306 : présents
| E306 / FabLab
| E306 : présents
|
|
|-
| P41 [[Drone et occulus rift]]
| Geoffrey PIEKACZ / Nathan RICHEZ
| présents
| E304 : présents
| E304
| FabLab / E304 : présents 
| FabLab / D209
| E304 : présents
| E306 
|
|-
| P42 [[Mini-drones]]
| Valentin TAFFIN / Alexandre CUADROS
| <font style="color: red;">absents</font>
| E303 / B200 : présents
| E303
| E303 : <font style="color: red;">absents</font>
| E301
| E301 : <font style="color: red;">pas vus</font>
| E301 
|
|-
| P43 [[SmartMeter, gestion de consommation électrique]]
| Haroun ABDELALI / Charlène DA COSTA NETO 
| <font style="color: red;">absents</font>
| E306 : présents
| C201 / D309
| C201 : Haroun ABDELALI présent
|
| E304 : présent
|
|
|-
| P44 [[Le marteau de Thor]]
| Matthieu HERWEGH / Kevin LE VAN PHUNG
| <font style="color: red;">Kevin LE VAN PHUNG absent</font>, <font style="color: orange;">Matthieu HERWEGH présent (sous-sol ?)</font>
| E303 / C205 : Kevin LE VAN PHUNG présent
| E301 / C205 / FabLab
| E303 / C205 / Fab : <font style="color: red;">absents</font>
| E301
| E301 : <font style="color: red;">pas vus</font>
| E301/Fablab
|
|-
| P45 [[Orchestre électronique]]
| Thomas ROJ / Joshua LETELLIER
| présents
| E306 : présents
| E306
| E306 : présents
| E306
| E306 : présents
| E306
|
|-
| P47 [[Commande d'une suspension magnétique]]
| Hongyu ZHANG / Weixing JIN
| C002 : présents
| C002 : présents
| C002
| C002 : présents (Hongyu ZHANG partie à 17h30) 
|
| C002 : présents
|
|
|}