Discussion:Communication série, 2013/2014, TD1 : Différence entre versions
De Wiki d'activités IMA
(→Gestion de projet / rédaction Wiki) |
(→Gestion de projet / rédaction Wiki) |
||
Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
* Informatique : Tentative de rendre une page Wiki agréable à lire. Le problème c'est que les programmes sont mal indentés et que la rédaction est parfois défaillante (voir le texte sur la réception série). Note : 70%. | * Informatique : Tentative de rendre une page Wiki agréable à lire. Le problème c'est que les programmes sont mal indentés et que la rédaction est parfois défaillante (voir le texte sur la réception série). Note : 70%. | ||
− | * Electronique : Des efforts pour expliquer le fonctionnement, mais parfois un peu confus, un schéma avec des zones identifiées aurait été plus parlant. Note : | + | * Electronique : Des efforts pour expliquer le fonctionnement, mais parfois un peu confus, un schéma avec des zones identifiées aurait été plus parlant. Quelques chronogrammes supplémentaires auraient été les bienvenus Note : 85%. |
− | Note : | + | Note : 80%. |
=== Test fonctionnels === | === Test fonctionnels === |
Version du 25 juin 2014 à 20:06
Sommaire
Evaluation informatique et électronique
Gestion de projet / rédaction Wiki
- Informatique : Tentative de rendre une page Wiki agréable à lire. Le problème c'est que les programmes sont mal indentés et que la rédaction est parfois défaillante (voir le texte sur la réception série). Note : 70%.
- Electronique : Des efforts pour expliquer le fonctionnement, mais parfois un peu confus, un schéma avec des zones identifiées aurait été plus parlant. Quelques chronogrammes supplémentaires auraient été les bienvenus Note : 85%.
Note : 80%.
Test fonctionnels
- Sous-système. Note : %.
- Sous-système informatique : Fonctionne, un effort de présentation. Note : 100%.
- Sous-système électronique : . Note : %.
Qualité de la réalisation
- Informatique : Note : 075%.
- procédure de test : Rien pour décrire la procédure de test. Démonstration sur place. Note : 050%.
- pages HTML et Javascript : Code HTML correct, quelques éléments de style. Note : 100%.
- scripts PHP ou programmes C : Correct, de l'aide. Note : 080%.
- installation sur FoxBoard : Correct, de l'aide. Note : 080%.
- Electronique : Note : %.
- qualité de la réalisation : . Note : %.
- tests autonomes : . Note : %.
Bilan
Note finale : % => /20.