Discussion:Communication série, 2013/2014, TD1 : Différence entre versions
De Wiki d'activités IMA
(→Bilan) |
|||
| (5 révisions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
* Informatique : Tentative de rendre une page Wiki agréable à lire. Le problème c'est que les programmes sont mal indentés et que la rédaction est parfois défaillante (voir le texte sur la réception série). Note : 70%. | * Informatique : Tentative de rendre une page Wiki agréable à lire. Le problème c'est que les programmes sont mal indentés et que la rédaction est parfois défaillante (voir le texte sur la réception série). Note : 70%. | ||
| − | * Electronique : . Note : %. | + | * Electronique : Des efforts pour expliquer le fonctionnement, mais parfois un peu confus, un schéma avec des zones identifiées aurait été plus parlant. Quelques chronogrammes supplémentaires auraient été les bienvenus Note : 85%. |
| − | Note : %. | + | Note : 80%. |
=== Test fonctionnels === | === Test fonctionnels === | ||
| − | * Sous-système. Note : %. | + | * Sous-système. Note : 85%. |
** Sous-système informatique : Fonctionne, un effort de présentation. Note : 100%. | ** Sous-système informatique : Fonctionne, un effort de présentation. Note : 100%. | ||
| − | ** Sous-système électronique : . Note : %. | + | ** Sous-système électronique : La partie émission fonctionne. La partie réception plus ardue ne fonctionne pas, les tests réalisés même s'ils ne sont pas concluants devraient apparaître. Note : 70%. |
=== Qualité de la réalisation === | === Qualité de la réalisation === | ||
| − | * Informatique : Note : | + | * Informatique : Note : 075%. |
** procédure de test : Rien pour décrire la procédure de test. Démonstration sur place. Note : 050%. | ** procédure de test : Rien pour décrire la procédure de test. Démonstration sur place. Note : 050%. | ||
** pages HTML et Javascript : Code HTML correct, quelques éléments de style. Note : 100%. | ** pages HTML et Javascript : Code HTML correct, quelques éléments de style. Note : 100%. | ||
** scripts PHP ou programmes C : Correct, de l'aide. Note : 080%. | ** scripts PHP ou programmes C : Correct, de l'aide. Note : 080%. | ||
** installation sur FoxBoard : Correct, de l'aide. Note : 080%. | ** installation sur FoxBoard : Correct, de l'aide. Note : 080%. | ||
| − | * Electronique : Note : %. | + | * Electronique : Note : 75%. |
| − | ** qualité de la réalisation : | + | ** qualité de la réalisation : Réalisation différentes des années précédentes, des tentatives pour renouveler le sujet. |
| − | |||
=== Bilan === | === Bilan === | ||
| − | Note finale : % => /20. | + | Note finale : 78.75% => 15.75/20. |
Version actuelle datée du 25 juin 2014 à 22:54
Sommaire
Evaluation informatique et électronique
Gestion de projet / rédaction Wiki
- Informatique : Tentative de rendre une page Wiki agréable à lire. Le problème c'est que les programmes sont mal indentés et que la rédaction est parfois défaillante (voir le texte sur la réception série). Note : 70%.
- Electronique : Des efforts pour expliquer le fonctionnement, mais parfois un peu confus, un schéma avec des zones identifiées aurait été plus parlant. Quelques chronogrammes supplémentaires auraient été les bienvenus Note : 85%.
Note : 80%.
Test fonctionnels
- Sous-système. Note : 85%.
- Sous-système informatique : Fonctionne, un effort de présentation. Note : 100%.
- Sous-système électronique : La partie émission fonctionne. La partie réception plus ardue ne fonctionne pas, les tests réalisés même s'ils ne sont pas concluants devraient apparaître. Note : 70%.
Qualité de la réalisation
- Informatique : Note : 075%.
- procédure de test : Rien pour décrire la procédure de test. Démonstration sur place. Note : 050%.
- pages HTML et Javascript : Code HTML correct, quelques éléments de style. Note : 100%.
- scripts PHP ou programmes C : Correct, de l'aide. Note : 080%.
- installation sur FoxBoard : Correct, de l'aide. Note : 080%.
- Electronique : Note : 75%.
- qualité de la réalisation : Réalisation différentes des années précédentes, des tentatives pour renouveler le sujet.
Bilan
Note finale : 78.75% => 15.75/20.
