Discussion:Communication série, 2013/2014, TD1 : Différence entre versions

De Wiki d'activités IMA
(Bilan)
 
(5 révisions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Ligne 4 : Ligne 4 :
  
 
* Informatique : Tentative de rendre une page Wiki agréable à lire. Le problème c'est que les programmes sont mal indentés et que la rédaction est parfois défaillante (voir le texte sur la réception série). Note : 70%.
 
* Informatique : Tentative de rendre une page Wiki agréable à lire. Le problème c'est que les programmes sont mal indentés et que la rédaction est parfois défaillante (voir le texte sur la réception série). Note : 70%.
* Electronique : . Note : %.
+
* Electronique : Des efforts pour expliquer le fonctionnement, mais parfois un peu confus, un schéma avec des zones identifiées aurait été plus parlant. Quelques chronogrammes supplémentaires auraient été les bienvenus Note : 85%.
  
Note : %.
+
Note : 80%.
  
 
=== Test fonctionnels ===
 
=== Test fonctionnels ===
  
* Sous-système. Note : %.
+
* Sous-système. Note : 85%.
 
** Sous-système informatique : Fonctionne, un effort de présentation. Note : 100%.
 
** Sous-système informatique : Fonctionne, un effort de présentation. Note : 100%.
** Sous-système électronique : . Note : %.
+
** Sous-système électronique : La partie émission fonctionne. La partie réception plus ardue ne fonctionne pas, les tests réalisés même s'ils ne sont pas concluants devraient apparaître. Note : 70%.
  
 
=== Qualité de la réalisation ===
 
=== Qualité de la réalisation ===
  
* Informatique : Note : 065%.
+
* Informatique : Note : 075%.
 
** procédure de test : Rien pour décrire la procédure de test. Démonstration sur place. Note : 050%.
 
** procédure de test : Rien pour décrire la procédure de test. Démonstration sur place. Note : 050%.
 
** pages HTML et Javascript : Code HTML correct, quelques éléments de style. Note : 100%.
 
** pages HTML et Javascript : Code HTML correct, quelques éléments de style. Note : 100%.
 
** scripts PHP ou programmes C : Correct, de l'aide. Note : 080%.
 
** scripts PHP ou programmes C : Correct, de l'aide. Note : 080%.
 
** installation sur FoxBoard : Correct, de l'aide. Note : 080%.
 
** installation sur FoxBoard : Correct, de l'aide. Note : 080%.
* Electronique : Note : %.
+
* Electronique : Note : 75%.
** qualité de la réalisation : . Note : %. 
+
** qualité de la réalisation : Réalisation différentes des années précédentes, des tentatives pour renouveler le sujet.
** tests autonomes : . Note : %.
 
  
 
=== Bilan ===
 
=== Bilan ===
  
Note finale : % => /20.
+
Note finale : 78.75% => 15.75/20.

Version actuelle datée du 25 juin 2014 à 22:54

Evaluation informatique et électronique

Gestion de projet / rédaction Wiki

  • Informatique : Tentative de rendre une page Wiki agréable à lire. Le problème c'est que les programmes sont mal indentés et que la rédaction est parfois défaillante (voir le texte sur la réception série). Note : 70%.
  • Electronique : Des efforts pour expliquer le fonctionnement, mais parfois un peu confus, un schéma avec des zones identifiées aurait été plus parlant. Quelques chronogrammes supplémentaires auraient été les bienvenus Note : 85%.

Note : 80%.

Test fonctionnels

  • Sous-système. Note : 85%.
    • Sous-système informatique : Fonctionne, un effort de présentation. Note : 100%.
    • Sous-système électronique : La partie émission fonctionne. La partie réception plus ardue ne fonctionne pas, les tests réalisés même s'ils ne sont pas concluants devraient apparaître. Note : 70%.

Qualité de la réalisation

  • Informatique : Note : 075%.
    • procédure de test : Rien pour décrire la procédure de test. Démonstration sur place. Note : 050%.
    • pages HTML et Javascript : Code HTML correct, quelques éléments de style. Note : 100%.
    • scripts PHP ou programmes C : Correct, de l'aide. Note : 080%.
    • installation sur FoxBoard : Correct, de l'aide. Note : 080%.
  • Electronique : Note : 75%.
    • qualité de la réalisation : Réalisation différentes des années précédentes, des tentatives pour renouveler le sujet.

Bilan

Note finale : 78.75% => 15.75/20.