Discussion:IMA4 2021/2022 EC6 : Différence entre versions

De Wiki d'activités IMA
 
(3 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 2 : Ligne 2 :
 
* des problèmes de formatage mediawiki de la page ;
 
* des problèmes de formatage mediawiki de la page ;
 
* de nombreuses fautes d'orthographe ;
 
* de nombreuses fautes d'orthographe ;
* un programme C hors-sujet (ne respecte pas le sujet de l'EC).
+
* un programme C hors-sujet (ne respecte pas le sujet de l'EC <b>"En vous basant sur les sources du logiciel d'interception des paquets réseau des travaux dirigés du semestre 7"</b>) ;
 +
* le programme C (mal) inséré montre une très faible maîtrise du langage.
 +
 
 +
Sur la modification du 3 septembre :
 +
* toujours aucun effort pour formater correctement la page (que ce soit pour les exemples ou le source, pourtant un exemple a été donné le 29 août) ;
 +
* il ne semble pas que mon commentaire sur le hors-sujet appuyé par un courriel ait été pris en compte ;
 +
* aucune maîtrise de la gestion des structures en C ;
 +
* structures qui sont d'ailleurs délirantes d'un point de vue réseau (18 octets pour une adresse Ethernet, ça doit être la forme ASCII, 2 octets pour le numéro de version, 1 chiffre et le 0 final ?) ;
 +
* pas d'interprétation des champs (juste un affichage en mode ASCII).

Version actuelle datée du 6 septembre 2022 à 22:44

Une modification le 29 août :

  • des problèmes de formatage mediawiki de la page ;
  • de nombreuses fautes d'orthographe ;
  • un programme C hors-sujet (ne respecte pas le sujet de l'EC "En vous basant sur les sources du logiciel d'interception des paquets réseau des travaux dirigés du semestre 7") ;
  • le programme C (mal) inséré montre une très faible maîtrise du langage.

Sur la modification du 3 septembre :

  • toujours aucun effort pour formater correctement la page (que ce soit pour les exemples ou le source, pourtant un exemple a été donné le 29 août) ;
  • il ne semble pas que mon commentaire sur le hors-sujet appuyé par un courriel ait été pris en compte ;
  • aucune maîtrise de la gestion des structures en C ;
  • structures qui sont d'ailleurs délirantes d'un point de vue réseau (18 octets pour une adresse Ethernet, ça doit être la forme ASCII, 2 octets pour le numéro de version, 1 chiffre et le 0 final ?) ;
  • pas d'interprétation des champs (juste un affichage en mode ASCII).