Discussion:Communication série, 2014/2015, TD1 : Différence entre versions

De Wiki d'activités IMA
(Evaluation informatique et électronique)
Ligne 3 : Ligne 3 :
 
=== Gestion de projet / rédaction Wiki ===
 
=== Gestion de projet / rédaction Wiki ===
  
* Informatique : . Note : %.
+
* Informatique : Wiki pratiquement vide : quelques commentaires dans un style très familier pour la séance 2, rien pour la séance 3. Des illustrations mal formatées. Note : 020%.
 
* Electronique : . Note : %.
 
* Electronique : . Note : %.
  
Ligne 11 : Ligne 11 :
  
 
* Sous-système. . Note : %.
 
* Sous-système. . Note : %.
** Sous-système informatique : . Note : %.
+
** Sous-système informatique : Page Web très primitive, semble fonctionner pour l'envoi des caractères, résultat non lisible. Note : 065%.
 
** Sous-système électronique : . Note : %.
 
** Sous-système électronique : . Note : %.
  
 
=== Qualité de la réalisation ===
 
=== Qualité de la réalisation ===
  
* Informatique : Note : %.
+
* Informatique : Note : 055%.
** procédure de test : . Note : %.
+
** procédure de test : Rien. Note : 000%.
** pages HTML et Javascript : . Note : %.
+
** pages HTML et Javascript : La page HTML est l'exemple fourni sans aucune modification. Note : 040%.
** serveur WebSocket : . Note : %.
+
** serveur WebSocket : Parfaitement fonctionnel. Beaucoup d'aide de la part de l'encadrant. Note : 090%.
** installation sur FoxBoard : . Note : %.
+
** installation sur FoxBoard : Pas de LisezMoi. Page Web cachée sur le site. Note : 085%.
 
* Electronique : . Note : %.   
 
* Electronique : . Note : %.   
  

Version du 24 mars 2015 à 09:57

Aucun rapport après la première séance. Des rapports pour les séances 1 et 2 au 3/8/2015. Un style très familier et un Wiki pratiquement vide.

Evaluation informatique et électronique

Gestion de projet / rédaction Wiki

  • Informatique : Wiki pratiquement vide : quelques commentaires dans un style très familier pour la séance 2, rien pour la séance 3. Des illustrations mal formatées. Note : 020%.
  • Electronique : . Note : %.

Note : %.

Test fonctionnels

  • Sous-système. . Note : %.
    • Sous-système informatique : Page Web très primitive, semble fonctionner pour l'envoi des caractères, résultat non lisible. Note : 065%.
    • Sous-système électronique : . Note : %.

Qualité de la réalisation

  • Informatique : Note : 055%.
    • procédure de test : Rien. Note : 000%.
    • pages HTML et Javascript : La page HTML est l'exemple fourni sans aucune modification. Note : 040%.
    • serveur WebSocket : Parfaitement fonctionnel. Beaucoup d'aide de la part de l'encadrant. Note : 090%.
    • installation sur FoxBoard : Pas de LisezMoi. Page Web cachée sur le site. Note : 085%.
  • Electronique : . Note : %.

Bilan

Note finale : % => /20.