Discussion:Gestion afficheurs, 2014/2015, TD1 : Différence entre versions

De Wiki d'activités IMA
(Qualité de la réalisation)
(Evaluation informatique et électronique)
Ligne 4 : Ligne 4 :
  
 
* Informatique : Wiki minimal, absolument pas illustré, rien sur le code, rien sur la procédure de test. Note : 055%.
 
* Informatique : Wiki minimal, absolument pas illustré, rien sur le code, rien sur la procédure de test. Note : 055%.
* Electronique : . Note : %.
+
* Electronique : Wiki illustré, des explications de fonctionnement avec un schéma de principe, manque un schéma de câblage. Note : 080%.
  
Note : %.
+
Note : 068%.
  
 
=== Test fonctionnels ===
 
=== Test fonctionnels ===
  
* Sous-système. . Note : %.
+
* Sous-système. . Note : 080%.
 
** Sous-système informatique : Non fonctionel : serveur Web Sockets non lancé au démarrage de la FoxBoard. Après lancement le système fonctionne y compris le contrôle sur la vitesse contrairement à ce qui est dit dans le Wiki. Note : 090%.
 
** Sous-système informatique : Non fonctionel : serveur Web Sockets non lancé au démarrage de la FoxBoard. Après lancement le système fonctionne y compris le contrôle sur la vitesse contrairement à ce qui est dit dans le Wiki. Note : 090%.
** Sous-système électronique : . Note : %.
+
** Sous-système électronique : Des tests avec des 'Digital IO' ; manquent des tests physiques à l'analyseur logique. Note : 070%.
  
 
=== Qualité de la réalisation ===
 
=== Qualité de la réalisation ===
Ligne 21 : Ligne 21 :
 
** serveur WebSocket : Un <tt>fclose</tt> manque mais le reste est correct. Note : 090%.
 
** serveur WebSocket : Un <tt>fclose</tt> manque mais le reste est correct. Note : 090%.
 
** installation sur FoxBoard : Manque le lancement du serveur Web Sockets dans <tt>/etc/rc.local</tt>. Note : 080%.
 
** installation sur FoxBoard : Manque le lancement du serveur Web Sockets dans <tt>/etc/rc.local</tt>. Note : 080%.
* Electronique : . Note : %.
+
* Electronique : Schéma Altium correct mais pas de câblage des afficheurs. Note : 040%.
  
 
=== Bilan ===
 
=== Bilan ===
  
Note finale : % => /20.
+
Note finale : 66.7% => 13.3/20.

Version du 17 juin 2015 à 19:00

Pas de rapport après la première séance. Rien sur la troisième séance au 8/3/2015.

Evaluation informatique et électronique

Gestion de projet / rédaction Wiki

  • Informatique : Wiki minimal, absolument pas illustré, rien sur le code, rien sur la procédure de test. Note : 055%.
  • Electronique : Wiki illustré, des explications de fonctionnement avec un schéma de principe, manque un schéma de câblage. Note : 080%.

Note : 068%.

Test fonctionnels

  • Sous-système. . Note : 080%.
    • Sous-système informatique : Non fonctionel : serveur Web Sockets non lancé au démarrage de la FoxBoard. Après lancement le système fonctionne y compris le contrôle sur la vitesse contrairement à ce qui est dit dans le Wiki. Note : 090%.
    • Sous-système électronique : Des tests avec des 'Digital IO' ; manquent des tests physiques à l'analyseur logique. Note : 070%.

Qualité de la réalisation

  • Informatique : Note : 065%.
    • procédure de test : Rien même pas l'adresse IP de la FoxBoard. Note : 000%.
    • pages HTML et Javascript : Minimal mais fonctionnel. Note : 085%.
    • serveur WebSocket : Un fclose manque mais le reste est correct. Note : 090%.
    • installation sur FoxBoard : Manque le lancement du serveur Web Sockets dans /etc/rc.local. Note : 080%.
  • Electronique : Schéma Altium correct mais pas de câblage des afficheurs. Note : 040%.

Bilan

Note finale : 66.7% => 13.3/20.