Discussion:Gestion de LED RVB, 2013/2014, TD1

Evaluation informatique et électronique

Gestion de projet / rédaction Wiki

• Informatique : Rédaction de type chronologique. Un peu court mais l'essentiel y est, en particulier un début de manuel d'utilisation. Note : 080%.
• Electronique : La rédaction est laconique, peu synthétique, des coquilles. Les explications les plus importantes dont noyées. La deuxième séance consacrée à la liaison série (qui n'est pas le sujet) fait perdre beaucoup d'intérêt au projet lui même Note : 60%.

Note : 70%.

Test fonctionnels

• Sous-système. Note : %.
  • Sous-système informatique : Fonctionne parfaitement mais n'apporte rien par rapport au projet de l'équipe pécédente (plutôt en régression puisque la LED ne peut pas clignoter). Note : 070%.
  • Sous-système électronique : . Note : %.

Qualité de la réalisation

• Informatique : Note : 070%.
  • procédure de test : Rien sur la FoxBoard. Quelques indication sur le Wiki. Note : 050%.
  • pages HTML et Javascript : Correct mais minimal. Javascript correct mais là encore il n'y avait rien de sorcier. Note : 075%.
  • scripts PHP ou programmes C : Code étrange avec un embryon de traitement du clignotement alors que l'interface Web n'en fait pas mention. Mettons qu'il s'agit de code mort, ce qui est une pratique déplorable. Note : 060%.
  • installation sur FoxBoard : Rien à redire. Note : 100%.
• Electronique : Note : %.
  • qualité de la réalisation : . Note : %.
  • tests autonomes : . Note : %.

Bilan

Note finale : % => /20.