Discussion:Contrôle de sonar, 2014/2015, TD1

Rien sur la partie informatique au 3/8/2015. Pas de texte pour la partie électronique. Rien sur la troisième séance (mais sur une séance supplémentaire en électronique).

Evaluation informatique et électronique

Gestion de projet / rédaction Wiki

• Informatique : Un excellent Wiki, bien rédigé, des schémas explicatifs, des extraits de code. Note : 100%.
• Electronique : Très bon wiki, bien rédigé et bien expliqué. Note : 100%.

Note : 100%.

Test fonctionnels

• Sous-système. . Note : 095%.
  • Sous-système informatique : Problème d'alimentation du banc d'essai par la FoxBoard. Plantage du scan si l'angle demandé est trop important. Cela dit l'application web est impressionnante. Note : 100%.
  • Sous-système électronique : Belle réalisation tant sur FPGA que sur la partie analogique. Dommage que les tests n'ont pas été inclus dans le wiki. Note : 090%.

Qualité de la réalisation

• Informatique : Note : 100%.
  • procédure de test : Une procédure de test dans le Wiki. Note : 100%.
  • pages HTML et Javascript : HTML très correct avec une feuille de style. Code javascript très impressionnant utilisant canvas. Note : 150%.
  • serveur WebSocket : L'indentation laisse à désirer. Attention à l'initialisation de l'entier utilisé pour lire un caractère. Sinon c'est bien : utilisation de la bibliothèque des phidgets, lecture sur le port série. Note : 090%.
  • installation sur FoxBoard : Parfait. Note : 100%.
• Electronique : Les réalisations sont de bonne qualité, la partie FPGA aurait gagné en simplicité en utilisant des primitives un peu plus évoluées que les portes logiques. Note : 100%.

Bilan

Note finale : 98.3% => 19.7/20.