IMA4 2016/2017 P20
Sommaire
Cahier des charges
Ce cahier des charges a pour objectif de définir le projet, ce qui est attendu ainsi que les contraintes de conception qui lui sont associées.
Présentation générale du projet
Le projet consiste à concevoir et développer un environnement virtuel de test pour l'Association de Robotique de Polytech Lille (ARPL). Ce simulateur doit reproduire les conditions de participation à la Logistic League de manière à pouvoir obtenir rapidement des données et tester le code ainsi que les stratégies de jeu utilisés par les robots.
Contexte
Ce simulateur est un outil développé dans le cadre de la RoboCup et plus particulièrement de la Logistic League. La RoboCup est une compétition internationale de robotique dans laquelle on voit beaucoup d'entreprises et de robots connus tel que NAO. Cette compétition a pour but de mettre en avant les évolutions en matière de robotique ainsi que les qualités des organismes participants.
La Logistic League est une des différentes épreuves proposées. L'objectif est de repérer le terrain puis de produire des objets avec différents éléments fournis par des machines et à livrer dans des plages de temps données. Une RefereeBox ou boîte arbitre sert à la coordination ainsi qu'à l'arbitrage. C'est cette boite qui va informer le robots des différents objets à construire avec la date de livraison demandée. Elle va également donner leur rôles aux machines présentes sur le terrain. L'arbitre va enregistrer les horaires de dépôt des objets et la position de chacune des machines lors de la compétition.
Celle-ci se déroule sur une piste de la taille d'une salle moyenne. Chaque équipe peut utiliser jusqu'à trois robots Robotino 3 pour réaliser les tâches demandées. Sur la piste, à part les robots, se trouvent seulement des machines dites de production ou de livraison. Elles vont servir soit à se procurer un élément nécessaire à la production de l'objet final soit à livrer celui-ci lorsqu'il est terminé.
Objectif du projet
Ce projet va permettre de fournir à l'équipe de l'ARPL un simulateur léger et complet, leur permettant de simuler en un court laps de temps un match entier ou partiel et de tester leur code et leur stratégie. Cela leur permettra de développer plus rapidement et efficacement.
Description du projet
Le simulateur devra répondre à un certain nombre de critères. Tout d'abord il lui faudra pouvoir simuler toutes les entités présentes sur la piste lors d'un match. Nous parlons des robots et des machines mais également des capteurs et des conditions de jeu.
Nous devrons faire en sorte que le simulateur puisse facilement intégrer le code de contrôle des robots afin de le tester. De plus il faut permettre à l'utilisateur de gérer les parties du code à tester ainsi que de changer les conditions et paramètres de simulation afin de ne tester que certaines partie du code (par exemple en excluant la gestion des collisions). Nous inclurons une gestion des phases de jeu (Découverte et Production) dans ce but. De ce point de vue l'idéal serait de générer un launchfile et de permettre à l'utilisateur de gérer l'utilisation des nœuds un par un.
En sus, le simulateur gérant les robots de l'équipe adverse, il aura une fonctionnalité de sauvegarde des configurations que ce soit pour le code ou les stratégies afin de comparer l'évolution des performances.
Le simulateur a certaines contraintes afin d'être utilisable et utile. Il doit opérer une compression du temps c'est à dire réaliser la simulation d'un match en moins de temps qu'une durée normale de match. Il s'agit d'obtenir des données représentant la réalité en un cours laps de temps. La communication avec la RefereeBox est indispensable. Celle-ci étant fourni par les organisateurs de la compétition nous n'avons pas à la simuler mais nous devons communiquer avec elle pour rendre la simulation plus réaliste.
Choix techniques : matériel et logiciel
Nous n'avons pas besoin de matériel hormis d'ordinateurs afin de programmer.
Dû à la compétition et aux choix de développement de l'équipe de l'ARPL, nous allons programmer en C++ avec les bibliothèques QT ainsi que le middleware ROS, une surcouche de programmation destinée à la programmation de robots.
Calendrier prévisionnel
Liste des tâches à effectuer
- Simuler les différentes entités
- les Robotinos ;
- les machines ;
- l'environnement.
- Gérer l'interfaçage entre le simulateur et le code des Robots
- lire et lancer le méta-paquet ;
- identifier les différents parties du code ;
- proposer l'activation/désactivation de ces parties et créer un launchfile en conséquence ;
- créer un système de sauvegarde de tout code interfacé permettant sa réutilisation.
- Simuler un match
- communiquer avec la RefereeBox et recevoir les différents ordres de celle-ci ;
- gérer les machines et la communication avec la RefereeBox ;
- gérer l'équipe de l'utilisateur et son interaction avec le reste de la simulation ;
- gérer l'équipe adverse et son interaction avec le reste de la simulation.
- Paramétrage avancé de la simulation
- proposer différents modes de simulations ;
- activation/déssactivation des paramètres de la simulation ;
- gestion des phases.
- Interface utilisateur
- fournir des données utilisables et intéressantes sur la simulation ;
- créer une GUI ergonomique ;
- importer les données de la simulation sur la GUI pour une meilleure analyse de celle-ci.
Calendrier
Répartition du temps consacré au projet (120h/personne) :
Feuille d'heures
| Tâche | Prélude | Heures S1 | Heures S2 | Heures S3 | Heures S4 | Heures S5 | Heures S6 | Heures S7 | Heures S8 | Heures S9 | Heures S10 | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Définition cahier des charges | 2 | |||||||||||
| Mise à niveau matérielle et intellectuelle | 13 | |||||||||||
| Conception théorique | 5 | 7 | 4 | 2 | ||||||||
| Programmation de la phase d'exploration | 8 | 15 | 16 | |||||||||
| Wiki | 0,5 | 1,5 | 1,5 | |||||||||
| Réunions tuteurs | 2 | 2 |
Planning des tâches
| Tâche | Date prévue | Avancement | Commentaires |
|---|---|---|---|
| Affichage des formes avec Rviz | 06/03/2017 | En cours | Cercle terminé, Rectangle en cours |
| Affichage d'un robot | 13/03/2017 | ||
| Affichage d'une machine | |||
| Gestion du temps | |||
| Déplacement d'un robot | |||
Avancement du Projet
Semaine 1
Nous avons commencé par installer ROS et tout ce dont nous avons besoin pour travailler correctement. Nous avons également suivi des tutoriels pour apprendre à utiliser ROS.
Pour pouvoir travailler en binôme sans problèmes et pour que nos encadrants puissent suivre notre avancement et tester le logiciel, nous avons utilisé le logiciel de gestion de versions Git, sur lequel on publie notre code au fur et à mesure.
Nous n'avions pas encore de dépôt sur celui-ci, donc nous avons commencé par réfléchir à la structure de notre projet. Nous commencerons par implémenter la phase d'exploration, ce qui comprend aussi le déplacement du robot, la détection de machines et de feux ainsi qu'une interface utilisateur basique.
En effet, le match oppose deux équipes ayant jusque trois robotinos qui s'affrontent lors de deux phases. La première est la phase d'exploration, durant laquelle les robots doivent trouver les machines de leur équipe en explorant le terrain. Ils doivent annoncer la position des machines et les signaux des feux de celles-ci : chaque machine, peu importe son type, possède un feu tricolore (rouge, jaune, vert) qui durant la phase d'exploration aura une combinaison de lumières allumées aléatoirement (au moins une doit l'être).
La création d'un simulateur passe par la réflexion sur les besoins en conception du simulateur (décris en partie ci-dessus). Nous avons donc passé un certain temps à schématiser la structure de notre simulateur et à en assimiler les besoins et l'ordre de création.
Semaine 2
Nous avons récupéré un dépôt Git (nommé logistic-sim) sur lequel travailler auprès de nos encadrants, nous pouvons donc commencer la programmation cette semaine.
Ceci étant notre premier projet mêlant ROS et Git, nous avons tenté de créer la structure du projet mais avons vite rencontré quelques difficultés. Nous avons ensuite compris qu'il était nécessaire de d'abord créer un environnement de travail ROS pour le projet, dans lequel on clône ensuite le dépôt Git localement.
Nous obtenons ainsi la structure de projet suivante :
- Workspace ROS
- build
- devel
- src
- CMakeLists.txt
- logistic-sim
Les dossiers build, devel, src et CMakeList.txt sont des fichiers et dossiers générés par Catkin, un outil permettant de créer des paquets ROS facilement.
Nous avons ensuite décidé de séparer le code du projet en différents dossiers en fonction des tâches à effectuer :
- Entites pour simuler les différentes entités (Robotinos, machines, environnement...)
- Gestion_Code pour gérer l'interfaçage entre le simulateur et le code des robots
- Match pour simuler le déroulement d'un match
- GUI pour l'interface utilisateur avec le framework Qt
Dans chacun de ces dossiers, nous créerons des packages contenant les différentes fonctionnalités du projet.
Chaque package a la structure suivante :
- CMakeLists.txt
- include pour les fichiers .h
- package.xml
- README.md
- src pour les classes et nodes .cpp
- launch pour les launchfiles
Dans un premier temps, on commence par la gestion de la position du robot et la reconnaissance des feux.
Semaine 3
Nous avons avancé sur la programmation de la gestion de la position du robot et de la reconnaissance des feux.
Nous avons décrit nos classes par des schémas UML avec l'outil gratuit Modélio pour créer une documentation facilement accessible. Les commentaires des fonctions, classes et fichiers au format Doxygen nous permettront également de générer une documentation du projet sous format HTML notamment.
Nous suivons aussi la normalisation du code donnée par l'ARPL pour avoir les mêmes conventions de nommage partout.
Nous avons décidé de créer un nouveau package match qui contiendra les nœuds correspondants aux différentes phases de jeu, et avons donc par conséquent commencé par créer un nœud pour la phase d'exploration.
Nous avons également commencé à réfléchir à la façon dont les informations sont communiquées dans le match : il y a un arbitre, la Referee Box qui permet de faire communiquer le simulateur et les robots jouant le match. En effet, l'arbitre prend les décisions importantes (placement des machines au début du jeu etc.) et c'est à lui que les robots s'adressent. Nous devons donc aussi communiquer avec lui pour recevoir certaines informations (par exemple les informations de base de la phase d'exploration) et les retransmettre dans le simulateur aux nœuds qui en auront besoin.
Schéma UML du package machine
Schéma UML du package formes
Semaine 4
Cette semaine, nous avons créé plusieurs nouveaux packages et modifié ceux qui avaient déjà été créés.
Nous avons créé la classe Cercle dans le package formes, nous pouvons donc maintenant utiliser deux formes différentes, le rectangle et le cercle. La classe Entite a elle aussi été rajoutée. En effet, certains attributs des machines sont communs avec ceux des robots; cette classe nous permet de les rassembler et les classes Machine et Robot hériteront ainsi de Entite.
Un nouveau package management a également fait son apparition. Il contiendra les classes Equipe et Manager. Le Manager sera chargé de créer les équipes et permettra d'y accéder partout dans le code, mais aussi de procéder aux différentes initialisations lors du démarrage d'une nouvelle phase.
Au package management s'ajoute le nouveau package robot dont le rôle est de simuler les robotinos lors du match.
Schéma UML du package machine
Schéma UML du package robot
Schéma UML du package formes
Schéma UML du package management
Nous avons également rendu visite à l'un de nos tuteurs de stage pendant la semaine dans le but d'obtenir un premier retour sur notre travail et l'avancement du projet.
Nous avons pu effectuer immédiatement quelques modifications nécessaires suite aux commentaires de notre tuteur. Nous avons dû, par exemple, clôner leur projet dans le même espace de travail que le notre pour pouvoir réutiliser certains paquets de messages déjà créés. Cela permettra une meilleure compatibilité. D'autres modifications concernaient entre autres les conventions de nommage de certaines classes et l'ajout d'un dossier supplémentaire dans le dossier include de chaque package portant le nom de celui-ci, pour ne pas avoir de conflits quant au nommage des fichiers.
Une réunion avec toute l'équipe des tuteurs a été prévue pour la semaine 5.
