Discussion:Projet IMA3 P1, 2016/2017, TD1
De Wiki d'activités IMA
Sommaire
Discussion sur le sujet
- Informatique : Projet intéressant, très proche d'un sujet IOT 2016/2017. Il manque une référence à la pompe pour l'arrosage. Les matériels peuvent être obtenus du moins partiellement. La Raspberry Pi est optionnelle, commencez avec un PC pour héberger l'application Web.
- Électronique : Il faut choisir les dispositifs que vous commanderez par FPGA. Si vous utilisez des capteurs analogiques, il faut penser à la conversion analogique / numérique. Pensez aussi à la loi de commande pour l'arrosage (hystérésis).
Evaluation informatique et électronique
Gestion de projet
Evalue l'originalité du sujet, la clarté du cahier des charges et si les objectifs sont atteints.
- Note globale : %.
- Informatique : . Note : %.
- Electronique : sujet intéressant. Une part trop importante est réalisée sur arduino. Note : 55%.
Rédaction Wiki
Evalue la qualité du rendu écrit sur le Wiki.
- Note globale : %.
- Informatique : . Note : %.
- Electronique : wiki dans l'ensemble illustré avec video. Toutefois, certaines illustrations sont difficilement compréhensibles par rapport au texte associé. Manque parfois des illustrations pour valider certaines parties de votre (projet ex: paragraphe "séance supplémentaire 1". Note :65%.
Test fonctionnels
Evalue le fonctionnement de la réalisation.
- Note globale : %.
- Sous-système informatique : . Note : %.
- Sous-système électronique : quelques tests réalisés, conversion analogique-numérique des données issues des capteurs via le FPGA non finalisée . Note : 60%.
Qualité de la réalisation
Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique).
- Note globale : %.
- Informatique : . Note : %.
- qualité du simulateur de la partie électronique : , note % ;
- pages HTML et javascript : , note % ;
- serveur WebSocket : , note % ;
- installation sur Raspberry PI : , note %.
- Electronique :
- Informatique : . Note : %.
paragraphe "séance supplémentaire 1"--> je ne vois l’intérêt de rajouter un compteur. Celui-ci existait déjà car vous avez réussi à produire le signal en dent de scie. paragraphe "séance supplémentaire 3"-->pourquoi parler de tension de référence? la conception de votre convertisseur sur FPGA ne requièrent pas de tension de référence. Note : 65%.
Bilan
Note finale : % => /20.