Discussion:Gestion de LED RVB, 2013/2014, TD2

Evaluation informatique et électronique

Gestion de projet / rédaction Wiki

• Informatique : Très peu illustré mais sinon c'est très correct sur la forme comme sur le fond. Note : 085%.
• Electronique : peu d'illustration (pas de schéma électrique, pas de chronogramme,...). explications (choix des éléments, principe de fonctionnement) plutôt correctes dans l'ensemble. Note : 080%.

Note : 082.5%.

Test fonctionnels

• Sous-système. Note : 082.5%.
  • Sous-système informatique : Interface Web plutôt réussie. Projet fonctionnel avec clignotement. Note : 100%.
  • Sous-système électronique : le sous-système est partiellement fonctionnel. Note : 065%.

Qualité de la réalisation

• Informatique : Vraiment dommage qu'il n'y ait pas de notice d'utilisation. Note : 080%.
  • procédure de test : Rien ni dans le Wiki ni sur la foxboard. Note : 000%.
  • pages HTML et Javascript : Page HTML utilisant du PHP pour afficher les ascenseurs dans une boucle. Code HTML très propre. Des feuilles de style très élaborées. Javascript objet ! Note : 120%.
  • scripts PHP ou programmes C : Très propre aussi. Note : 100%.
  • installation sur FoxBoard : Un sleep dans le fichier /etc/rc.local non lancé en tâche de fond. Sinon rien a redire. Note : 090%.
• Electronique : Le circuit numérique est incomplet: le bloc permettant la liaison entre la foxboard et la nanoboard vous renvoie que 2 signaux (un bus de 8bits correspondant au signal reçu par le port série et un bit de détection indiquant la présence d'une donnée sur ce bus). Ces deux signaux sont donc les ENTREES de votre design. Or sur le schéma complet, on constate 3 signaux d'entrée (3 bus de 8bits).

De plus, votre système est désynchronisé par rapport aux signaux reçus car vous utilisez l'horloge issue de l'élément CLKGEN pour sélectionner l'un des 3 registres. Cette horloge ne correspond pas à la cadence d'envoi des signaux issus de la foxboard. Note : 070%.

Bilan

Note finale : 080% => 16/20.